איחוד הכדורסל

על עיריית נתניה להכין תוכנית לאיחוד קבוצות הכדורסל

כך טוען חבר מועצת העיר, אדיר בנימיני, בעקבות דרישתו של יו"ר קבוצת אליצור נתניה, צביקה בלנקיטי, לאחד את מחלקות הילדים והנוער של העיר. הנושא יעלה כהצעה לסדר בישיבת המועצה הקרובה.
בנימיני: "איחוד מחלקות הכדורסל הוא צו השעה ולכן חובתה של העירייה להכין תוכנית מסודרת להוצאתה לפועל. מי שנפגע וסובל מכל המצב הם רק הילדים בשתי המחלקות".

יו"ר קבוצת הכדורסל של אליצור נתניה, צביקה בלקיטי, העלה לאחרונה בפני מנכ"ל העירייה, תא"ל (מיל') צביקה רק, את הבקשה להביא לאיחודן של קבוצות הילדים והנוער לקבוצה עירונית אחת. כיום פועלות בעיר שתי מחלוקות נוער נפרדות בכדורסל: הראשונה בניהול של מח' הספורט בעיריית נתניה והשנייה בניהולה של אליצור נתניה. מצב זה גורם לכך שהכישרונות הגדולים בגילאים האלה מתפזרים בין שני מועדונים, בדומה למה שקורה בתחום הכדורגל; פיצול זה אינו תורם מבחינה זו לספורט בעיר.
חבר מועצת עיריית נתניה, אדיר בנימיני (מפלגת הירוקים), טוען כי על העירייה לפעול להכנת תוכנית מסודרת לאיחוד המחלקות, וזאת לטובת הגשמת האינטרס הציבורי הכולל. השיקול העיקרי שצריך לעמוד על הפרק, הוא קידום הכדורסל בעיר וטיפוח כישרונות צעירים שיוכלו בבוא היום להשתלב בקבוצה הבוגרת של אליצור נתניה.
בנימיני העלה כזכור בחודש מאי 2006 הצעת החלטה במועצת העיר במטרה להשאיר בעיר את מאמן נבחרת ישראל לשעבר, מולי קצורין, אשר התנאי להישארותו היה שיואחדו מחלקות הכדורסל. בנימיני מתך אז ביקורת קשה על מחלקת הספורט בעירייה ועל הנהלת העירייה, אשר העדיפה לטענתו, משיקוליה שלה לנהל מחלקת כדורסל שמתחרה בקבוצת הדגל של העיר, תוך יצירת תנאים בלתי שוויוניים וחיוב המועדון "המתחרה" עבור שימוש במתקנים העירוניים. קצורין החליט בסופו של דבר לעזוב את ניהול מחלקת הכדורסל של אליצור.
אדיר בנימיני (הירוקים): "בעירייה חייבים להכין תוכנית מסודרת ליצירת איחוד בין קבוצות הכדורסל של העיר. אין ספק שאופן הניהול של קבוצות הילדים והנוער העירוניות הוא מעולה ולכן בהחלט יתכן מצב שבו במסגרת האיחוד עם אליצור יישאר הנושא הניהולי בידי העירייה. כל זאת תוך שיתוף פעולה מלא בין העירייה לאליצור בתחום המקצועי. מי שנפגע וסובל מהמצב הנוכחי הם רק הילדים בשתי הקבוצות, אשר מקבלים פחות ממה שהם צריכים לקבל מבחינה מקצועית"

Councillor ADIR BENYAMINI Municipality of Netanya
www.adir-b.com

טור אישי: פורסם קול השרון 27/02/08

העיתון הכלכלי "כלכליסט" בדק ומצא כי שכנתינו מצפון העיר חדרה מציעה כיום שטח ירוק של כ- 57 מ"ר לתושב והיא מדורגת אפילו מעל ערים כמו חיפה, פתח-תקווה, כפר סבא, רעננה ו-הרצליה.
נתניה בכלל לא בתמונה, וזה בוודאי לא יפתיע תושב כלשהו המתגורר בה ומעורה במתרחש בה; נתניה עמוסה בגושי בטון עם מעט מאוד שטחים פתוחים וירוקים, כאשר הסובלים מתופעה זו הם בעיקר תושבי מרכז העיר הרווי עד לעייפה והפך למשטח מחניק של בטון ואספלט. תנסו להיזכר לרגע כמה גנים ציבוריים יש במרכז העיר (בין פרדס הגדוד לשד' איתמר בן-אב"י), ותיווכחו שעל מנת לסופרם, די באצבעות יד אחת ועוד ישאר עודף. עד כדי כך המצב גרוע!
אם לא די בכך, ראשי העירייה אף מחריפים את המצב בהתעקשות בלתי נלאית להפוך כל מגרש פתוח שברשותה לעוד מפלצת בטון. קחו לדוגמא את המשטח שהתפנה ממה שהיה פעם "גני סולד" ברח' דיזינגוף; במקום להקים שם פרק ציבורי יפה מתכוונת העירייה למכור את השטח לכל המרבה במחיר, ולהמשיך את אותה מדיניות פרו-נדל"נסטית שהביאה אותנו עד הלום.
חבר ילדות ותיק הזכיר לי לא מזמן כיצד במהלך שנות ה-80 העליזות לא הייתה שום בעיה למצוא שטח במרכז העיר להדליק מדורת ל"ג בעומר. היום מדובר כמעט במשימה בלתי אפשרית.
אם לא נשנה מהר פזה, הרי שהמשפט המפורסם של המלך יוגרתה על רומא ("הוי עיר הנמכרת, ועתידה להיחרב, אם רק ימצא הקונה"), עלול להיות תקף גם לעניינו. על מנת להציל עוד את מה שנשאר מאיכות החיים שאפיינה את מרכז העיר, על העירייה לחדול ממנהגה למכור את השטחים הציבוריים שברשותה לכרישי הנדל"ן ולהפוך אותם לגנים ציבוריים ירוקים.

אדיר בנימיני-חבר מועצת עיריית נתניה (מפלגת הירוקים)

Councillor ADIR BENYAMINI Municipality of Netanya
www.adir-b.com

שיקום נחל פולג - הקמת רשות לנחל

בנימיני דורש מפיירברג לפעול להקמת רשות לשיקול נחל פולג

לאחר שעיריית רעננה דחתה את דרישתו להקצות משאבים לשיקום נחל פולג, דורש חבר מועצת העיר, אדיר בנימיני, מראש העירייה, מרים פיירברג איכר, לפעול להקמה של רשות, אשר תיטול לעצמה את פרויקט שיקום הנחל, בדומה למודל הקיים בנוגע לנחל הירקון בת"א.
בנימיני: "שיקום נחל פולג הוא צו השעה! לאחר שהרשויות שזיהמו מסרבות לקחת אחריות על מעשיהם על ראש עיריית נתניה לפעול להקמת רשות לנחל אשר תפעל להשגת תקציבים לשיקומו".

חבר מועצת עיריית נתניה ממפלגת הירוקים, אדיר בנימיני, יעלה בישיבת מועצת העיר הקרובה את דרישתו מראש העירייה, מרים פיירברג-איכר, לפעול להקמת רשות לנחל פולג, אשר תפעל לשיקום הנחל.
נחל פולג החל לסבול מזיהום קשה כבר במהלך שנות ה-80 של המאה הקודמת כאשר רשויות באזור החלו להזרים באמצעותו מי קולחין מזהמים, כאשר המזהמת העיקרית הייתה עיריית רעננה. כזכור, פנה לאחרונה בנימיני אל ראש עיריית רעננה, נחום חופרי, בדרישה כי זו תשתתף בעלויות שיקום הנחל. לאחרונה נענתה בקשה זו בשלילה כאשר בנימיני קיבל מכתב ממנכ"ל עיריית רעננה, אמיר שוצמן, המתנער מאחריות בטענה כי די לעירייה בכך "שהשקיעה כ-10 מיליון ₪ בהקמה של מתקן לסינון קולחין והבאתם לאיכות שלישונית".
לאור זאת טוען בנימיני כי היות וקצה הנחל נמצא באזור המוניציפאלי של נתניה, ואשר המתרחצים בחוף פולג הם אלה אשר סובלים מזיהומו, ראוי שעיריית נתניה תיקח על עצמה את האחריות לשיקומו באמצעות הקמת רשות לנחל. כל זאת על פי המודל המוצלח של נחל הירקון בתל-אביב, אותו יזמו נציגי מפלגת הירוקים בעיריית ת"א. הואיל וקצהו של הנחל נימצא בתחום ת"א, העירייה פעלה להקמת רשות אשר תשקם את הנחל שהיה מזוהם באופן קשה, וכעת מתחילים לראות תוצאות חיוביות. אין סיבה שבנתניה לא נפעל על פי אותו מודל.
ראשי תנועת הירוקים סיירו כזכור לפני כשלושה חודשים בנחל פולג והזדעזעו ממצבו הקשה; יושב ראש מפלגת הירוקים, פאר ויסנר, אמר אז כי הוא "נחרד ממצבו של הנחל ועל המשרד להגנת הסביבה להקים רשות לנחל פולג אשר תציל את הנחל המזוהם ולהקצות תקציבים לשיקומו".
אדיר בנימיני (הירוקים): "עיריית נתניה צריכה לקחת אחריות על שיקום הנחל לאור ההתנערות של הרשויות שזיהמו אותו, שכן הדבר משרת את האינטרסים של תושבים העיר וכן מדובר במטרה סביבתית נעלה וחשובה המהווה את צו השעה. באמצעות הקמת רשות חדשה לנחל ניתן יהיה לגייס כספים מהמשרד להגנת הסביבה המיועד לשיקום נחלים".

Councillor ADIR BENYAMINI Municipality of Netanya
www.adir-b.com

טור אישי: מצע רפ"י 1965

אנשי החזון הירוק/ אדיר בנימיני

ההיסטוריה האנושית משופעת באישים אשר הקדימו את זמנם; אישים אשר כבשו פסגות חדשות של מחשבה ויצירה אנושית, אך לא זכו להכרה לה הם היו ראויים בדורם, ורק בדורות המאוחרים יותר התגלתה צדקתם והוכרה דרכם.

לאחרונה הגיע לידי מצע מפלגת רפ"י (רשימת פועלי ישראל) לבחירות למועצת העיר נתניה בשנת 1965; מפלגה זו קמה בעקבות משבר פנימי בתוך מפא"י סביב "פרשת עסק הביש". בעקבות פרשה זו, פרש ממנה ראש הממשלה הראשון, דוד בן-גוריון, והקים את רפ"י, לקראת הבחירות לכנסת השישית (באותה עת הבחירות לכנסת ולרשויות המקומיות היו מתקיימות באותו היום).

בראש הרשימה למועצת עיריית נתניה עמד אליהו זליכה ובמקום השני הוצב עו"ד משה וילנקו. במקום ה-13 אפשר למצוא עוד דמות מוכרת: עו"ד צבי קצף.

עיון במצע מגלה כי אנשי רשימה זו הקדימו ללא ספק את זמנם ובהרבה! יש לומר בצער, כי אילו הקשיבו לקולם, אולי מצבה של עירנו היה היום טוב בהרבה. לא מעט מהדברים הכתובים במצע אותו הציגו אקטואליים ונכונים גם לימנו, כאילו שדבר לא השתנה ומלמד אותנו שלא למדנו שום דבר מלקחי העבר.

שימו לב למשפט הפותח את המצע: "העיר התפתחה ללא תכנון מספיק, ללא תשומת לב לרמת השירותים[...] העיר גדלה באופן סטיכי, היינו אומרים – פראי. הגיע הזמן שנקדיש מחשבה מעמיקה להתפתחות מסודרת ושיטתית, בטרם נאחר את המועד בשטחים רבים" (נשמע לכם מוכר מאיפשהו???).

מדהים לראות כיצד כבר לפני למעלה מ-40 שנים הייתה מודעות לנושא "הירוק" בדמות הצורך בשטחים פתוחים: "העירייה תדאג לגנים ציבוריים – נטיעתם ואחזקתם. נדאג לתאורה מודרנית, נדאג לבעיות ביוב וניקוז, ניקיון ואשפה בשכונות[...] נוסף לגנים הקיימים, נתבע לשריין שטח אדמה, לשם הקמת פארק עירוני בן כמה מאות דונמים. וזאת כדי למנוע ממרכז נתניה להפך למשטח מחניק של בטון ואספלט, כדוגמת ערים אחרות שלא חזו זאת מראש[...] נקים מגרשי ספורט ומשחקים בעיר ובשכונות לילדים ולנוער".

אין ספק שאנשי חזון אלה היו אנשים כלבבי... ניכר כי הבעיות שהם מעלים קיימים עד היום, נראה כאמור שדבר לא השתנה. החורף הקודם והנוכחי הזכירו לנו שוב את בעיות הניקוז הקשות במרכז העיר ובשכונת ותיקים. מרכז העיר נתניה שהפך לגוש בטון אחד ענק ("משטח מחניק של בטון ואספלט" בלשונם), היה משווע ל"פארק עירוני גדול", ועדיין חסרים לנו היום כמה "מגרשי ספורט ומשחקים" בעיר ללא מגרש אימונים אחד ראוי לקבוצות הכדורגל...

אילו היו שומעים בקולם ולא "מוכרים" את העיר הזאת לשואלי הנדל"ן שלא הותירו במרכז העיר כמעט שטח ירוק משמעותי אחד...

הכותב: חבר מועצת עיריית נתניה מטעם מפלגת הירוקים. בעל תואר שני במדע המדינה. שימש בעבר כיועץ שר הפנים לענייני תכנון ובניה ורישוי כלי ירייה.

Councillor ADIR BENYAMINI Municipality of Netanya
www.adir-b.com

מגרשי האימונים - מכבי נתניה

העיכוב בהקמת מגרשי האימונים

חבר מועצת העיר ממפלגת הירוקים, אדיר בנימיני, העביר מכתב נוקב וחריף לראש עיריית נתניה, מרים פיירברג-איכר, בכל הנוגע להתמהמהות בעניין הקמת מגרשי האימונים לקבוצות הכדורגל, דבר שהביא לפני מספר ימים את שוער מכבי נתניה, לירן שטראובר להודיע על כוונתו לפנות לראש העירייה, על מנת להסביר לה את הקושי שיוצר המצב הנוכחי בו אין לקבוצה מתקן אימונים קבוע.

בנימיני היה כזכור הראשון להעלות את הסוגיה למועצת העיר ודחף לקדם את הנושא הביע מורת רוח רבה מהעיכובים הרבים בקידום הנושא.
ח"מ אדיר בנימיני (הירוקים): "מדובר במחדל וכישלון של עיריית נתניה; הקמת מתקני ספורט זהו שרות מוניציפאלי בסיסי, שכל רשות מקומית צריכה וחייבת לספק לתושביה במסגרת החובה שלה לדאוג לאיכות חייהם. המצב הנוכחי בו מועדון כדורגל מקצועני בליגת העל פעול בתנאים פרימיטיביים, המביישים אפילו קבוצות במדינות העולם שלישי, הוא מצב בלתי נסבל.

להלן נוסח המכתב שנשלח לראש העירייה:

לכבוד:

גב' מרים פיירברג-איכר
ראש עיריית נתניה


גברתי ראש העירייה,

הנדון: הקמת מגרשי אימונים כדורגל

לאחרונה, כמו אוהדים רבים של קבוצת מכבי נתניה, נחשפתי באמצעי התקשורת לקשיים הגדולים, שהינם מנת חלקם של שחקני הקבוצה, בכל הנוגע למחסור הקשה במגרשי אימונים ברחבי העיר. נודעה בעיקר כוונתו של קפטן הקבוצה והשוער המצטיין, לירן שטראובר, לפנות אליך בעניין זה.
מקוממת ומרגיזה כאחד הייתה הטענה של אותו "גורם עירוני בכיר", ממנה השתמע כי אין מדובר כביכול, במצוקה ספונטאנית המשקפת הלך הרוח אמיתי בקרב השחקנים. ארהיב עוז ואציין, כי הנני חולק באופן נחרץ על מסקנה זו!
אין זה המקום לעמוד שוב בהרחבה ולציין בפניך פעם נוספת שהמדובר בקבוצה מקצועית, שנמצאת היום במקום השני בליגת העל, ופועלת לדאבוננו בתנאים פרימיטיביים ביותר. די להזכיר את הכותרת הממצא, בה נקט המקומון "קול השרון" לפני כשנה (14/03/2007) כשקבע באופן נחרץ: "נתניה ליגה ג'". בין היתר עלתה שם גם השאלה "מה יש באום אל-פאחם ואין בנתניה?", נדמה שהתשובה לכך ברורה!
. על פי השקפתי, אותה הבעתי במספר לא מבוטל של מקרים: הקמת מתקני ספורט זו מתפקידה של הרשות המקומית, כחלק מחובתה לדאוג לאיכות החיים ורווחת תושביה. סבורני כי לא יהיה זה מוגזם לומר ולצפות כי עיר מודרנית ומתקדמת כמו נתניה יהיו בה כמה מתקני ספורט, כפי שקיימים בכל עיר בסדר גודל דומה בעולם המערבי ואפילו בעולם השלישי.
כמדומני, ואינני היחיד הסבור, שהמציאות עימה נאלצת להתמודד היום קבוצת הדגל של העיר מליגת העל, המביאה כבוד והדר לעירנו, הינה מציאות שהינה פשוטה כמשמעה - בלתי נסבלת!
אכן, יש לציין לזכותך את התרומה הגדולה שלך לקידום הספורט בנתניה, ואת העובדה שהנך ראש העירייה הראשונה שהצליחה להוציא מן הכוח אל הפועל, את השאיפה לבנות אצטדיון עירוני, ודווקא בשל כך נראה כי מתגמדת הצפייה מגברתי להביא להקמת קומפלקס אימונים ראוי לשמו, סוגיה שאמורה להיות לפחות, על פניו, משימה פשוטה בהרבה, בחזקת קל-וחומר.
אי לכך ובהתאם לזאת, אתכבד לבקש לברר באמצעותך מה גורם לעיכוב כל כך גדול בהקמת קומפלקס האימונים? מדוע למרות שחלף זמן רב מאז שאושרו התב"רים לצורך מטרה זו, טרם רואים כל ממצא מעודד בשטח?
בתודה מראש!



בכבוד רב,

אדיר בנימיני
חבר מועצת העירייה
העתק:
תא"ל (מיל') צביקה רק – מנכ"ל העירייה

Councillor ADIR BENYAMINI Municipality of Netanya
www.adir-b.com

פסטיבל סרטים

הצעה לקיים פסטיבל סרטים שנתי בנתניה

יוזם ההצעה, חבר המועצה אדיר בנימיני, שסבור כי ניתן לייעד לשם כך את היכל התרבות העירוני, אשר יהווה אלטרנטיבה לקולנוע המסחרי. זאת בדומה למודל אשר מצליח במספר ערים אחרות.
ההצעה תדון כבר בישיבת מועצת העיר הקרובה של תחילת השבוע הבא.
בנימיני: "הקרנת סרטי איכות במרכז העיר, תתרום ללא כל ספק לקידום תרבות הקולנוע והדבר גם יקרב את הציבור בנתניה לאמנות, שני ערכים שהעירייה צריכה לקדם".

חבר מועצת עיריית נתניה, אדיר בנימיני (מפלגת הירוקים), הגיש לקראת ישיבת מועצת העיר הקרובה, הצעה לסדר שבמרכזה עומד הרעיון ליזום הקמתו של פסטיבל סרטים שנתי בעיר נתניה, וכן הצעה כי יוקרנו בהיכל התרבות סרטי איכות על בסיס שבועי ובמחירים שווים לכל נפש.
הצעתו של בנימיני נולדה לאחר שלאחרונה עלתה לכותרות בעיתונות המקומית בנתניה, קריאתו של תושב העיר, אור ישראל לוז, להחרים את הקולנוע המסחרי בנתניה, בשל הפקעת מחירים הקיימת שם לטענתו, וכן בשל היעדר קיומה של אלטרנטיבה ראויה לצפייה בקולנוע.
לוז, שהינו סטודנט שנה ב' לקולנוע וטלוויזיה, רואה בקולנוע כצורת בילוי לגיטימית של כל תושבי העיר - ילדים, נוער ומבוגרים, ביקש ביוזמתו זו למחות כנגד עלותו הגבוהה של הבילוי בקולנוע המסחרי, אשר גורם לניתוק הקולנוע מהתרבות הפופולארית בעיר ולהפיכתו לצורת בילוי לעשירים בלבד. "לא ייתכן שאשלם 140 ש"ח על בילוי זוגי בקולנוע, ולו רק כי חשקה נפשי בפופקורן ושתייה", טען לוז במידה גדולה של צדק.
בנימיני טוען כי מכאן עולה הצורך של הרשות המקומית לפעול, כאשר יש בידיה הכלים והמשאבים לקרב את תושבי העיר לתעשיית הקולנוע האיכותית, במחירים סבירים השווים לכל נפש.
ח"מ אדיר בנימיני (הירוקים): "הקרנת סרטי איכות במרכז העיר, תתרום ללא כל ספק לקידום תרבות הקולנוע והדבר גם יקרב את הציבור בנתניה לאמנות, שני ערכים חשובים שהעירייה צריכה לקדם. אין סיבה שגם נתניה לא תקיים פסטיבל קולנוע בינ"ל בדומה לערים אחרות. פסטיבלים מסוג זה יוצרים עניין רב מכל הבחינות".

בתמונה: פיירברג ובנימיני במהלך חלוקת פרס עידוד היוצרים בתחום הקולנוע למר דוד רוט.

Councillor ADIR BENYAMINI Municipality of Netanya
www.adir-b.com

מפלצת החניה התלת-ראשית

בעקבות תלונה נוספת שהגיעה לידיו קורא בנימיני לראש העירייה פעם נוספת לנתץ את "המפלצת התלת-ראשית"

תושב העיר קיבל 3 דו"חות חניה ברחוב הסמוך לביתו, על ידי אותו הפקח, למרות שאין מחלוקת על כך שהיה בידו תו-חניה בתוקף.
כל ניסיונותיו להביא לביטול הדו"חות באמצעות חברת מ.ג.ע.ר נכשלו.
בנימיני: "תושביי העיר קצה נפשם בניהול הבירוקראטי הכושל של כל נושא החניה. הגיע הזמן לנתץ את 'המפלצת התלת ראשית' ולרכז את כל תחום החניה בידיו של גורם אחד דוגמת חל"ת".
בעקבות ההחלטה להעביר את הנושא לבחינת מבקר העירייה מביע בנימיני חשש מתסמונת הש.ג אשר לא יביא לפתרון מערכתי של שורש הבעיה.

הודות לפנייתו של בנימיני, הודיעה התובעת העירונית על ביטול הדו"חות

בעקבות תלונה נוספת שהגיעה לידו של חבר מועצת עיריית נתניה, אדיר בנימיני (מפלגת הירוקים), פנה בנימיני פעם נוספת במכתב ארוך ונוקב לראש העירייה, מרים פיירברג –איכר, בדרישה לעריכת רפורמה מעמיקה בכל הטיפול בנושא החניה.
המקרה שהגיע לידיו של ח"מ אדיר בנימיני הוא של תושב המתגורר ברח' סמילנסקי במרכז העיר; ביום ה-07/08/2006 הסדיר את כל העניינים הנוגעים לקבלת תו-חניה לסביבת מגוריו ואף שילם את האגרה לשם כך. התו אמור היה לאפשר לו חניה חופשית בין היתר ברחובות שטמפפר, רמז וסמילנסקי הסמוכים לביתו.
מה גדולה הייתה הפתעתו, כאשר גילה על שמשת מכוניתו 3 דו"חות חניה שניתנו לו על ידי אותו פקח עירוני, בגין חניה ברחוב רמז... ממש בסמוך לביתו. שתי דו"חות ניתנו בהפרש של יום אחר יום: 13/09/2006 ו-14/09/2006. דו"ח שלישי ניתן ביום ה-21/02/2007. באופן די אירוני, כל הדו"חות נתנו בגין חניה באותו מקום בדיוק, ליד רמז 18.
יש מקום להבהיר ולהדגיש כי המתלונן חידש את תו החניה שלו לשנה נוספת והוא היה בתוקף גם בשנת 2007.
בעקבות קבלת הדו"חות סר התושב המתלונן מספר פעמים למשרדי חברת מ.ג.ע.ר, על מנת להסדיר ולהבהיר את הטעות הברורה במצב הדברים שחלה כאן, אך ללא הואיל! לאנשי החברה אין כל אפשרות ו/או סמכות לתת מענה לבעיה מעין זו. מלבד מתן עצה בדבר הגשת ערעור ללשכה המשפטית, הודיעו לו חגיגית כי אין בכוחם לעשות דבר. לפיכך נכון לרגע זה, על אף ולמרות הזמן הרב שחלף והטעות הברורה שנעשתה כאן, דבר לא נעשה והדו"חות תלויים ועומדים לאחר שטרם התקבלה תשובה לערעור, אשר הוגש באמצעות החברה.
במכתבו לפיירברג כותב כי בנימיני כי "דומה שכל מי שעיניו בראשו, ידו על לבו ושכלו בראשו, יזהה מייד כי מקור הבעיה, והיא העובדה ששלושה גורמים אחראים כיום על הטיפול בנושא: שתי מחלקות עירוניות וחברה פרטית הפועלת לצורך עניין זה כגוף דו-מהותי. עולה בברור כי דרושה רפורמה מרחיקת לכת בכל הנוגע לטיפול העירייה בנושא".

החשש מתסמונת הש.ג אשם:

במהלך הדיון על נושא החניה בישיבת המועצה האחרונה, הודיעה ראש העירייה על החלטתה להפקיד את בדיקת העניין בידיו הנאמנות של מברק העירייה, מר דב כץ, אשר תפקידו יהיה לערוך דו"ח בעניין, תוך כדי כך ציינה ראש העירייה כי אם יתגלה שעובד ציבור כלשהו כשל בביצוע תפקידו, עניינו יטופל.
בעקבות דברים אלה מעלה ח"מ בנימיני חשש מ"תסמונת הש.ג אשם", מבלי לטפל בבעיה המערכתית הדורשת לטענתו את ניתוץ "מפלצת התלת ראשית", שהיא המקור לכשל הבירוקראטי המכביד כל כך על תושבי העיר. המדובר במשולש הבלתי קדוש: רשות החניה, לשכה המשפטית וחברת מ.ג.ע.ר.
תסמונת הש.ג אשם באה לידי ביטוי היטב במשל הנודע של ז'אן דה לה-פונטיין "החיות שחלו במגפה": בעקבות מחלת דבר קשה שפרצה בקרב בעלי החיים, זימן אליו האריה, מלך החיות, את כל החיות לצורך דיון מציאת "שעיר לעזאזל", שיוקרב כקורבן להשכיח את זעם האלים. האריה קרא לכולם לבצע "פשפוש עצמי" ו"עריכת חשבון נפש" לצורך מציאת האשם מכולם, שייתן את ראשו. לאחר שהאריה פירט את חטאיו, שנגעו לחמדנותו הרבה ותאוותנותו שבגינה טרף חיות רבות, קם השועל ואמר כי ב"חטאיו של המלך אין ממש" ושאר החנפנים לרוב מחאו כף. וכך גם אף אחד לא טרח להתעמק בחטאים הבלתי נסלחים של הנמר, הדב וכל שאר החזקים והבריונים.
ואז הגיע תורו של החמור, כשאמר: "כשאני מפשפש בנבכי, אני נזכר, שבעוברי באחו ליד המנזר, הרעב, ההזדמנות, העשב הרענן והחף, דחקו בי ללחך את העשב במלוא לשוני".
למשמע דברים אלה, הכנופיה זעקה חמס. זאב אחד, משכיל במקצת, נשא נאום תוכחה: "יש להקריב את הארור, המקריח, המצורע, שממנו יצא ובא כל הרע[...] לאכול עשבם של אחרים? איזה פשע ועלבון! דבר אחד מעונש מוות לא בא בחשבון".
בהסתערות כללית בוצע גזר הדין ב"פושע" הנדון...

(ספר שביעי, משל 1: "כל משלי לה-פונטיין" בתרגומו של ראובן וימר – הוצאת דורון ספרים).

בנימיני, אשר העלה בישיבת המועצה את הדרישה להעביר את הנושא כולו לטיפול התאגיד העירוני חל"ת, טוען כי דו"ח המבקר יהיה חסר תועלת אם יתמקד במסקנות אישיות ולא בטיפול מערכתי שיכלול את ניתוץ המפלצת התלת-ראשית.

אדיר בנימיני (הירוקים): "תושבי העיר קצה נפשם בניהול הבירוקראטי הכושל של כל נושא החניה. הגיע הזמן לנתץ את 'המפלצת התלת ראשית' ולרכז את כל התחום בידיו של גורם אחד דוגמת חל"ת. אני חושש שההחלטה להעביר את הנושא לבחינת מבקר העירייה אין בה די, אם הדבר לא יביא לפתרון מערכתי ויטפל בשורש הבעיה ".

להלן נוסח המכתב שהועבר לראש העירייה:

ראשון 27 ינואר 2008
‏‏י"ט שבט תשס"ח

לכבוד:

מרים פיירברג-איכר
ראש עיריית נתניה


גברתי ראש העיר,


הנדון: המחשה נוספת בדבר נחיצות הצורך בניתוץ ה"מפלצת התלת ראשית"

1. בהמשך לדיון הארוך והנוקב שהתקיים במועצת העיר האחרונה בכל הנוגע לאופן בו מנוהל כל נושא החניה בעיר, אתכבד להסב את תשומת לבך למקרה נוסף, המלמד על הצורך העז לנתץ את "המפלצת התלת-ראשית", כפי שמצאתי לנכון לכנותה בדיון הנ"ל.
2. אולם, בטרם אטביל עצמי עמוקות בנבכי הפרטים הנוגעים לתלונה זו, חש אני צורך עז להקדים ולהעיר הערה נוספת, כי ניתן להסיק מהמקרה עד כמה המציאות שנוצרה דורשת יד מכוונת אחת אשר תרכז את כל הטיפול בנושא, מן המסד אל הטפחות.
3. בדיון שהתפתח בעניין ההצעה לסדר אותה הגשתי בדבר הצורך להעביר את כל עניין החניה למסגרת חל"ת (בדומה למודל המוצלח של "מי-נתניה"), הבהרת באופן ברור וחד-משמעי כי הרעיון אינו טוב בעינייך, ועל כן, אין לך כל כוונה ליישמו. זאת על אף שמודלים כאלה פועלים בהצלחה בערים אחרות, כמו כפר-סבא וראשל"צ.
4. המקרה של תושב העיר, מר אבי אורן, אשר הגיע לידי, ממחיש כאמור פעם נוספת, עד כמה הסבל הפרוצדוראלי והבירוקראטי שנגרם לתושבים בשל המבנה הבלתי יעיל, והעדרה של יד מכוונת הוא בולט וזועק לרפורמה מהפכנית מכל כיוון.
5. מר אורן (להלן: המתלונן), הינו תושב מופתי ושומר חוק המתגורר ברח' סמילנסקי במרכז העיר; ביום ה-07/08/2006 הסדיר את כל העניינים הנוגעים לקבלת תו-חניה לסביבת מגוריו ואף שילם את האגרה לשם כך. התו אמור היה לאפשר לו חניה חופשית בין היתר ברחובות שטמפפר, רמז וסמילנסקי הסמוכים לביתו.
6. מה גדולה הייתה הפתעתו, כאשר גילה על שמשת מכוניתו 3 דו"חות חניה שניתנו לו על ידי אותו פקח עירוני, בגין חניה ברחוב רמז... ממש בסמוך לביתו. שתי דו"חות ניתנו בהפרש של יום אחר יום: 13/09/2006 ו-14/09/2006. דו"ח שלישי ניתן ביום ה-21/02/2007. באופן די אירוני, כל הדו"חות נתנו בגין חניה באותו מקום בדיוק, ליד רמז 18 – רצ"ב העתק דו"חות החניה המדוברים.
7. יובהר ויודגש כי המתלונן חידש את תו החניה שלו לשנה נוספת והוא היה בתוקף גם בשנת 2007.
8. מבלי לחשוד בכשרים, אי אפשר להתעלם מהשאלה כיצד יתכן שאותו תושב מקבל, ב"טעות" דו"ח חניה, באותו מקום בדיוק, על ידי אותו הפקח, כאשר ברשותו תו-חניה? בצבא נהוג לומר: "פעם אחת – מקרה; פעם שנייה – צרוף של מקרים; פעם שלישית – זו כבר שיטה!"
9. ברם, הבה נשאיר את הטיפול בעניינים מסוג זה לגורמים המוסמכים ונשוב לעניינו שלנו; בעקבות קבלת הדו"חות סר התושב המתלונן מספר פעמים למשרדי חברת מ.ג.ע.ר (להלן: החברה), על מנת להסדיר ולהבהיר את הטעות הברורה במצב הדברים שחלה כאן, אך ללא הואיל! לאנשי החברה אין כל אפשרות ו/או סמכות לתת מענה לבעיה מעין זו. מלבד מתן עצה בדבר הגשת ערעור ללשכה המשפטית, הודיעו לו חגיגית כי אין בכוחם לעשות דבר. נכון לרגע זה, על אף ולמרות הזמן הרב שחלף והטעות הברורה שנעשתה כאן, דבר לא נעשה והדו"חות תלויים ועומדים לאחר שטרם התקבלה תשובה לערעור אשר הוגש באמצעות החברה.
10. כשלעצמי אני סבור, כי במקרה הנדון הפרה כאן הרשות הציבורית את חובתה לנהוג בהגינות כלפי המתלונן וכן הפרה גם את חובתה ל"התנהגות ראויה" כלפיו, וזאת על פי הסטנדרטים שנקבעו ועלו כבר מספר פעמים בפסקות של בית המשפט העליון: "מושג ההגינות אינו אך היפוכה של התרמית. הגינות הוא מושג נורמטיבי. הוא מושג אובייקטיבי. הוא קובע רמת התנהגות. הוא 'קוד' המפעיל חובות שונות של התנהגות ראויה. ביחסים שבין השלטון לפרט – הנגזרים ממעמד הנאמנות של השלטון – משקפת ההגינות רמה גבוהה ביותר של התנהגות ראויה" (בג"צ 164/97 חברת קונטראם בע"מ נ' משרד האוצר אגף המכס, פ"ד נב(1) 289, סעיף 14).
11. דומה שמי שעיניו בראשו, ידו על לבו ושכלו בראשו, יזהה מייד כי מקור הבעיה היא העובדה ששלושה גורמים אחראים כיום על הטיפול בנושא: שתי מחלקות עירוניות וחברה פרטית הפועלת לצורך עניין זה כגוף דו-מהותי.
12. לעומת הניהוג המסורבל, הבלתי יעיל והרווי בכשלים בירוקראטיים למכביר, הבה נטול לצורך המחשה את אופן הטיפול של תאגיד המים "מי נתניה", אשר ויתרה בצדק על שרותיה של חברת גביה חיצונית, ומנהלת את כל נושא שרות הלקוחות והגביה בעצמה. כך מרוכז כל הנושא ביד אחת והניהול הרבה יותר יעיל ואפקטיבי.
13. בהא נחתינן וסלקינן, כי דרושה רפורמה מרחיקת לכת בכל הנוגע לטיפול העירייה בנושא; לא ניתן בשום אופן להסתפק כאן בהדחת הש.ג, אלא דרושה כאן רפורמה מרחיקת לכת ולשינוי כל התחלואים והקלקולים מן היסוד.
14. אי לכך ובהתאם לזאת, אתכבד לקרוא לך לשקול מחדש את הצעתי בדבר האפשרות לבחון העברת הטיפול בנושא החניה לידי חברת חל"ת.
15. בנוסף לכך, אתכבד לפנות אליך בבקשה כי תורי לגורמים הרלוונטיים להביא לסיום את הפארסה המאוד לא מוצלחת של התושב המתלונן, מר אבי אורן, ולשים קץ לעניין הזה שלא מוסיף כבוד למערכת העירונית.
16. בתודה מראש ובברכת שבוע טוב!






בכבוד רב,

אדיר בנימיני
חבר מועצת העירייה

העתקים:

מר צביקה רק – מנכ"ל העירייה.
עו"ד נילי ארז – היועמ"ש לעירייה

Councillor ADIR BENYAMINI Municipality of Netanya
www.adir-b.com