כנסת אי זוגית
עו"ד אדיר בנימיני
הרשת החברתית "פייסבוק" הזכירה שהיום, לפני שלוש שנים בדיוק (19/09/2022), פרסמתי פוסט ארוך יחסית על תוצאות הבחירות לפרלמנט השוודי.
כתבתי שם בין השאר את הדברים הבאים:
הבחירות שנערכו לאחרונה בשוודיה היו צמודות מאוד, ועד לסיום ספירת כל המעטפות הכפולות (בשוודיה מותר לאזרחים המתגוררים מחוץ למדינה להצביע), לא היה המהפך מובטח. בפרלמנט השוודי מכהנים 349 חברים. בסיום ערב הבחירות עמדה התוצאה על פער של מנדט בודד אחד (175 מול 174) לטובת גוש הימין. בסיום ספירת כל הקולות עלה גוש הימין ל-176 מנדטים.
הרקע לכתיבת הפוסט הוא המתרחש אצלנו; כאן אין לנו "שובר שוויון" דו-גושי. במקור, הכנסת שלנו הייתה אמורה להיות מורכבת ממספר אי זוגי של חברים. כפי שפרסמתי בספרי "הדרך לכנסת - מקורותיה של שיטת הבחירות בישראל", היו מגוון רחב של הצעות ברוח זו (71, 101, 171) אך בשל המחלוקת בין הימין (ששאף לפרלמנט קטן) לבין השמאל (שהציע פרלמנט עם מספר חברים גדול) התקבלה הצעתו של ח"כ זרח ורהפטיג, מהפועל מזרחי, שהציע את המספר 120, כמספר חברי הכנסת הגדולה בימי עזרא ונחמיה. ההצעה עברה במועצת המדינה הזמנית כהסתייגות וברוב דחוק של שני חברים בלבד. כך "נתקענו" עד היום עם פוטנציאל לתיקו בין-גושי של 60-60 שחזר על עצמו לא מעט פעמים בדברי ימי הכנסת.
אם ישנה רפורמה פשוטה ומהירה אותה ניתן להעביר בקלות יחסית כלקח מן המצב הבלתי רצוי הזה, יהיה זה שינוי מספר חברי הכנסת לספר אי-זוגי, כפי שתוכנן מהתחלה וכפי שנהוג במדינות רבות בעולם הדמוקרטי.
עד כאן הדברים שכתבתי בימים ההם שיכולים (על פי הסקרים הנוכחיים) להפוך לרלוונטיים מאוד במקרה שייווצר תיקו באמצעות "גוש חוסם". אין ספק, שעדיין מוקדם להיכנס לחישוביים מן הסוג הזה. כפי שאמר חבר הפרלמנט הבריטי, ג'וזף צ'מברליין: "בפוליטיקה אין טעם להביט יותר משבועיים קדימה". במערכת הפוליטית הישראלית גם בשבוע אחד יכולים להתרחש אירועים בעלי השפעה ישירה ומשמעותית על האלקטורט.
עו"ד אדיר בנימיני
ADIR A. BENYAMINI
Attorney at Law
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה