סה"כ צפיות בדף

‏הצגת רשומות עם תוויות ספר. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות ספר. הצג את כל הרשומות

יום רביעי, פברואר 25

גילי דינשטיין / "הפקיד" (הוצאת כנרת זמורה) 2020

סיפורו של צבי דינשטיין

צבי דינשטיין (1926 – 2012) היה חבר הכנסת מטעם מפלגת העבודה והמערך וסגן שר (הביטחון והאוצר) בממשלות ישראל.

לפני שהגיע לכהן כחבר כנסת עבד במשרד האוצר במגוון תפקידים; בין היתר מנהל לשכת המענק באוצר המפקח על מטבע חוץ וסמנכ"ל משרד האוצר. עסק רבות בתחום הרכש הביטחוני.

כקורא אדוק של אוטוביוגרפיות וביוגרפיות פוליטיות באתי לספר הזה בעיקר על מנת למצוא מידע מעניין מתקופת שירותו בכנסת ישראל, אך תוך כדי קריאת הספר למדתי כי שיבוצו ברשימת המערך לכנסת, נועדה בעיקר על מנת לאפשר לשרים לוי אשכול ופנחס ספיר למנותו לתפקיד סגן שר, שעל פי החוק חייב לכהן בכנסת. 

סיפור מעניין שגיליתי בו עניין רב, נגע לד"ר ארתור רופין שהיה אביה של רעייתו איה; למדתי כי השם נבחר אחרי התייעצות עם ש"י עגנון, שנתן לרופין שלוש משמעויות לשם איה ומדוע לבחור בו. 

הספר גם חושף שתי אנקדוטות מעניינות לגבי לוי אשכול ופנחס ספיר. מסופר כי אשכול היה מתחיל את הישיבות בסיפורים ובבדיחות: "כל ישיבה ארכה לכל היותר חצי שעה ומתוכה עשרים דקות אשכול היה מספר סיפורים. בעשר הדקות שנותרו היה אומר 'עכשיו מחליטים'! והוא גם היה מחליט" (עמ' 93). 

ידוע בהקשר זה המשפט המיוחס ללוי אשכול: "לעניות דעתי הקובעת..."   

לגבי פנחס ספיר שהיה ידוע בניצול מקסימלי של הזמן שהיה בידו, ניהל סדר יום אפקטיבי, היה לעתים מקיים שתי ישיבות באותה שעה ומדלג בין שתיהן. על מנת לנצל את זמן הנסיעה ממקום מגוריו בכפר סבא למשרד האוצר בירושלים היה ספיר קובע עם הצוות הבכיר שלו לצאת מביתו בשעה 4:30 לפנות בוקר: "כל המכוניות היו נוסעות אחרי הרכב של ספיר לירושלים, ובכל רבע שעה הרכב של השר היה עוצר ומישהו היה מתחלף ונכנס לשבת עם ספיר" (עמ' 177).

בתמונה: עטיפת הספר - צילום מן הספרייה הביתית


עו"ד אדיר בנימיני ADIR A. BENYAMINI Attorney at Law 

יום שבת, פברואר 14

חיבה יתרה לספרים

"הספרים היו מלוויו הנאמנים בכל אתר ובכל זמן"
עו"ד אדיר בנימיני

חיבתי הרבה לספרים היא סוג גלוי וידוע; בכל מקום בו אני נתקל במדפי ספרים אני ניגש לבחון מקרוב ולעיין. כך היום בסיור שקיימנו לאחר המפגש המרתק אותו יזם ח"כ ירון לוי ממפלגת יש-עתיד, עם צוות השירות הפסיכולוגי החינוכי בעיריית נתניה. מפגש וסיור בו נטלה חלק גם עמיתתי היקרה ממועצת העיר, ורד פטל, הממונה על החינוך. השירות הפסיכולוגי החינוכי בעיריית נתניה עושה עבודת קודש ממש.

וכך באחד החדרים במבנה נמצאו מדפי הספרים, ומן הסתם מיד נגשתי לשם. בכל פעם שאני מדבר על האהבה לספרים (על מנת להמחיש אהבה זו) אני נוהג לצטט דברים מאת שופט בית המשפט העליון, חיים ה' כהן. כהן תיאר את חברו, הנשיא הראשון של בית המשפט העליון, ד"ר משה זמורה, כמי שכל כך אהב את הספרים שבספריתו הביתית, שהוא נהג לא רק לקרוא אותם, אלא גם היה מחליק את הספרים בין ידיו, ומלטף את כריכתם. "אי אפשר היה להפריד בינו לבין ספריו", שכן אלו "היו מלוויו הנאמנים בכל אתר ובכל זמן".

נדמה לי שלא ניתן לתאר את אהבת הספר בצורה טובה ומדויקת יותר.




עו"ד אדיר בנימיני
ADIR A. BENYAMINI
 Attorney at Law 

יום שבת, פברואר 7

"על שם - היסטוריה ופוליטיקה של שמות רחובות בישראל" / מעוז עזריהו

"על שם - היסטוריה ופוליטיקה של שמות רחובות בישראל"
ספרו של מעוז עזריהו

מתוקף תפקידי כיו"ר וועדת שמות רחובות בעיר נתניה, סיקרן אותי מאוד ספרו של מעוז עזריהו "על שם - היסטוריה ופוליטיקה של שמות רחובות בישראל" (ירושלים: הוצאת כרמל) משנת 2012.

סמוך מאוד לרכישתו לקחתי אותו עימי לנסיעה לאיטליה, והתחלתי לקרוא בו כבר במטוס בדרך למילאנו. 

תוכן הספר כולל מחקר מעמיק של ההיסטוריה של קביעת שמות הרחובות בישראל. נלקחו מספר ערים כמקרי בוחן. המעניינים ביותר מבחינתי היו תל-אביב וירושלים, בשל החומר הרב שהצטבר בארכיונים ושינויי הגישות להנצחה במהלך השנים.

סוגיות רבות ודילמות המוצגות בספר מלוות אותי ואת חברי לוועדת שמות רחובות ואתרים בעיר נתניה.

אחת התובנות המעניינות שעולות מן הספר נוגעת לשיקול המנחה של הוועדה לקביעת שם רחוב, שהוא בדרך כלל ערכי והיסטורי. בספר מוסבר יפה כי המשמעות הגאוגרפית לבסוף גוברת על המשמעות ההיסטורית של השם. אם לתאר זאת במילותיי שלי, שמות בני האדם עוברים מטמורפוזה לשם המקום, וכך ההיסטוריה נעשית גאוגרפיה. באופן מעשי, חשיבות השם היא בעצם הזכרתו. שם הרחוב הוא מעין "אנציקלופדיה פומבית" (כיום ויקיפדיה) שתורתה חודרת מבלי לעיין בה.

אנו חברי הוועדה המבקשים בבחירת שמות רחובות לעשות בהם שימוש ככלי חינוכי-היסטורי, שמטרתו להמריץ את הציבור ללמוד ולדעת, אך באופן מעשי השם הופך לציון של מקום. 

קיימת אמירה שמקורה בשפה האנגלית כי "אדם מת פעמיים. בפעם ראשונה בנשמתו האחרונה. בפעם השנייה כשלא נותר עוד מי שיזכור אותו". ההנצחה באמצעות קריאת שם רחוב היא מעין מעין דרך להיאבק בשכיחת השם, באותה תופעה של מוות מטאפורי שני.

 לעתים שם של רחוב או שכונה מדלג שלב נוסף ממיקום גאוגרפי למשהו הרבה יותר רחב. בספר הובאה הדוגמא של רחוב שינקין (ע"ש מנחם שֶׁיְנְקִין מנהיג ציוני שנמנה על מייסדי העיר תל-אביב) אשר הפך מרחוב המציין שמו של אדם למיקום גיאוגרפי, ומשם עבר לתחום התרבות הפופולארית. תהליך דומה עבר על שכונת פלורנטין. שלמה פלורנטין היה היזם שעמד מאחורי הקמת השכונה שנשאה את שמה וקרא לשם רחוב הראשי - רח' פלורנטין.

מחבר הספר כותב כי בשנת 1950 נעשה ניסיון ע"י עיריית ת"א לשנות את שם הרחוב משלמה פלורנטין לדוד פלורנטין. הניסיון נתקל בהתנגדות עזה מצד תושבי השכונה, בטענה שמדובר ב"סילוף ההיסטוריה" ושלטי הרחוב נותרו עם שם המשפחה בלבד, הגם שבפועל שונה השם ברשומות.

ראש עיריית תל-אביב, ישראל רוקח, ראה בשמות הרחובות בעירו פנתיאון: "זכר לגדולי ישראל מכל הדורות. במובן ידוע זהו הפנתיאון החי של עם ישראל".

בישיבת וועדת שמות רחובות מס' 5 לשנת 2025, שנערכה בדצמבר האחרון, העלה חבר הוועדה, עו"ד גיא אורטל, שהוא גם חבר טוב ומכר אישי שלי, טענה שצריך להכניס סעיף של "צינון" של שנתיים או שלוש שנים ממותו של אדם, בטרם דנים בהנצחתו של אדם. סעיף כזה אינו מופיע בקריטריונים על פיהם פועלת הוועדה בנתניה.

עם שובי לארץ יידעתי את חברי עו"ד אורטל שהצעתו כנראה הובאה לוועדת השמות בנתניה באיחור של כמעט תשעים שנה. מהספר למדתי כי תקנון וועדת השמות של עיריית תל-אביב משנת 1935 קבע כי "אין לדון בהנצחתם של אישים לפני שעברו שנתיים מיום פטירתם". ההשראה לתקנה באה מן העיר פריז שם נקבע העיקרון בשנת 1934. ההחלטה שהתקבלה הייתה מעין פשרה בין מתנגדי ההגבלה לבין הללו שרצו להעמידה על חמש שנים. הפשרה הייתה שנתיים. עם מותו של הנשיא חיים ויצמן חרגו בעיריית ת"א מן העיקרון האמור.

כשלעצמי, בעקבות חשיפתי לדברים אפעל לסייע לעו"ד גיא אורטל כאשר יביא את הצעתו לתיקון הקריטריונים לדיון בוועדה, מתוך רצוני לקדם תקופת צינון, ככל שהדבר נוגע לדמויות מקומיות. על פרק הזמן אפשר בהחלט לקיים דיון. לגבי גדולי האומה יש לערוך מחשבה מעמיקה יותר, על מנת שלא נצרך בעתיד לחרוג מן הכלל כפי שעשו בעיריית תל-אביב-יפו. מוטב לטעמי לוותר על צינון במקרה כזה.

פרט מעניין נוסף שלמדתי מן הספר הקשור לעיר נתניה הוא שראש עיריית נתניה הראשון, עובד בן עמ"י, טען כי מבחינתו החלפת שמות רחובות היא צעד הפגנתי שמתאים למשטרים טוטליטאריים.

צילום הספר מתוך הספרייה הפרטית



עו"ד אדיר בנימיני ADIR A. BENYAMINI Attorney at Law http://www.adir-benyamini-netanya-city.com/ ----------------------

יום ראשון, דצמבר 21

עוזי ברעם / "כי ארצי שינתה את פניה - אוטוביוגרפיה פוליטית"

עוזי ברעם - אוטוביוגרפיה פוליטית
עו"ד אדיר בנימיני

במהלך הסופ"ש האחרון סיימתי לקרוא את ספרו של חבר הכנסת ושר התיירות לשעבר, עוזי ברעם "כי ארצי שינתה את פניה - אוטוביוגרפיה פוליטית" (הוצאת כנרת-זמורה).

כמו בכל אוטוביוגרפיה פוליטית גם כאן מצאתי כמה וכמה אמירות ומסרים, שהיה בידי כאיש פוליטי בעצמי - להזדהות עמן. במיוחד הקטע הבא, שהזכיר לי לא מעט אירועים שחוויתי (בחזקת "בדידי הווה עובדה") במהלך השנים בהן אני עוסק בפוליטיקה, מתקופת האוניברסיטה, בעת היותי חבר במועצת מפלגת שינוי ועד לימינו אנו ביש-עתיד, וכמובן מהיום הראשון בו התחלתי לכהן במועצת העיר נתניה בשנת 2003 ועד היום.

עוזי ברעם: "בשנותיי בפוליטיקה ראיתי פעם אחר פעם שלרוב האנשים בעסק הזה אין טיפת הומור. הרבה מאוד אנשים בעולם הפוליטי וסביבו הם פרנואידים, לפעמים עד כדי שעשוע. הם מאמינים לחלוטין בסיפור שהם רקמו, וכלל לא מעלים על דעתם שהם קצת מצחיקים"

כל כך חד וכל כך מדויק.

ביום מן הימים אולי אפרסם ספר בעצמי על תקופת כהונתי במועצת העיר נתניה, ואוכל לספר על לא מעט אירועים ומקרים מן הסוג הזה.

משפט נוסף אותו כתב עוזי ברעם שהרגשתי הזדהות איתו, הייתה הדרך האצילית בה התנהל בזירה הפוליטית. כפי שהעיד על עצמו: "כשהיה צריך, עמדתי על עקרונותיי בעקשנות, אבל גם כשטרקתי דלת, עשיתי זאת בשקט. לא שרפתי גשרים, בניתי אותם[...] האמנתי שפוליטיקה היא לפעמים דרך עקלקלה, שדורשת הרבה סבלנות, אבל סופה להביא למציאות טובה יותר"

זהו לקח אותו צריכים לחזור ולשנן נבחרי ציבור הן במישור הארצי והן במישור המקומי. 

בתמונה: צילום עטיפת הספר מתוך הספרייה הפרטית



עו"ד אדיר בנימיני ADIR A. BENYAMINI Attorney at Law 

יום שבת, ספטמבר 27

או.הנרי "אחרי עשרים שנה" (אוסף סיפורים קצרים)

  O. Henry / After Twenty Years
או. הנרי "אחרי עשרים שנה" 
עו"ד אדיר בנימיני

סיפוריו הקצרים של הסופר האמריקני ויליאם סידני פורטר, שפרסם תחת שם העט או. הנרי (O. Henry), מחזירים אותי אסוציאטיבית לתקופת הלימודים בבית הספר. מקבץ מתוך סיפוריו הקצרים היו בתקופתי חלק מהסילבוס לבגרות בספרות.

כשנקלעתי לשיעור בו לא מצאתי עניין רב בנושא הנלמד, הייתי מגניב את הספר וממקם אותו על הברכיים מתחת לשולחן ומתחיל לקרוא בהיחבא. אחד הסיפורים הקצרים המוצלחים ביותר של הסופר האמריקני או.הנרי (שיש לו ביוגרפיה מעניינת בפני עצמה), הוא הסיפור המופלא: "אחרי עשרים שנה", אותו למדנו וניתחנו גם במסגרת בית הספר היסודי. מי שמכיר את הסיפור יודע שבסופו יש טוויסט מדהים בעלילה, שמתחילה בנקודת זמן מסוימת ומסתיימת בהווה, אחרי עשרים שנה.

לימים, כשבגרתי רכשתי את לקט הסיפורים של או. הנרי המלא שיצא בהוצאת עם עובד; הסופר שריצה שלוש שנות מאסר בכלא קולומבוס, באוהיו, עוסק לא מעט בסיפורם של אסירים. ניתן לשער כי ההשראה לחלק מן הסיפורים הגיעו אליו, בתקופת שהייתו בבית האסורים, שם גם כתב את חלק מסיפוריו. 

בהיותי עורך-דין אהבתי לשלב קטעי ספרות בכתבי הטענות שהוגשו לבתי המשפט; מרבית השופטים ועמיתי למקצוע העריכו תכונה זו, אבל למען האמת נתקלתי גם בשופטים שפחות התחברו. מבחינתי, הדבר הכי משעמם שניתן לקרוא הוא כתב טענות משפטי פרוזאי, המסוגנן באופן יבש וטכני. המודל להשראה עבורי במישור הזה (הטרמינולוגי), היה שופט בית המשפט העליון, ד"ר מישאל חשין. 

באופן הזה, מידי פעם ציטוטים מתוך סיפוריו של או. הנרי מצאו את דרכם לכתבי טענות שניסחתי בתור עורך-דין (הכל כמובן צוטט בהקשר לאירועים הספציפיים שהתרחשו באותו התיק). יש לציין את מלאכת התרגום והעברית הנפלאה בספר בהוצאת "עם עובד" של המתרגם והמשורר אהרן אמיר. 

הנה דוגמא אחת לשימוש שעשיתי בסיפוריו של או. הרי בכתבי טענות משפטיים: 

זה היה גם השלב בו עבר המבקש תהליך דומה לזה שעבר על גיבור סיפרו הסופר האמריקני הנודע או. הנרי, "השוטר וההמנון", המתואר באופן הבא: "באימה חטופה התבונן בבור שלתוכו מעד[...] ובן רגע גם נענה לבו ברטט להלך-נפש חדש זה. דחף מידי ונמרץ עוררו להיאבק עם גורלו הנואש. הוא יחלץ מן הבוץ; הוא ישוב ויהיה לאיש; הוא ידביר את הרעה שהשתלטה עליו[...] מאשפתות יקים שאיפותיו הלוהטות משכבר הימים ובלי היסוס יפעל למענן. אותם צלילי עוגב חגיגיים אך ערבים חוללו בו מהפכה". גם כאן, מי שמכיר את הסיפור יודע שבסופו יש טוויסט אירוני בעלילה. 

[ציטוט מתוך: או. הנרי "השוטר וההמנון" אחרי עשרים שנה (תרגום: אהרן אמיר) הוצאת עם עובד, תשס"ו-2006, עמ' 25].


צילום עטיפת הספר "אחרי עשרים שנה" של או. הנרי מתוך הספרייה הביתית


עו"ד אדיר בנימיני 
ADIR A. BENYAMINI
 Attorney at Law 



יום שבת, ספטמבר 20

זיכרון פוליטי מן העבר / עו"ד אדיר בנימיני

זיכרון פוליטי מן העבר
עו"ד אדיר בנימיני

לפני מספר חודשים חזרתי וקראתי את הטור שכתבתי במסגרת המדור "המבקר פלוס" שהוקדש לספר אותו חיבר יאיר לפיד על אביו טומי לפיד. הטור עלה לאינטרנט באתר "כאן נעים" תחת הכותרת: "זיכרון פוליטי מן העבר/ בעקבות ספר “זיכרונות אחרי מותי”. הכותרת שאני נתתי לטור ניסתה להתכתב עם שם ספרו של פרופ' אמנון רובינשטיין: "ניסיון פוליטי מסוים".

לעתים רבות אני מוצא את עצמי בעמדה מאוד ביקורתית לגבי דברים שכתבתי בעבר, שכן צצה לי תחושה שהיום הייתי יכול לכתוב את הדברים טוב יותר. זכור לי לפני שנים כשהזמר שלמה ארצי נשאל על סירובו להוציא על CD את אלבומיו הראשונים, הוא השיב כי היום היה מבצע אותם אחרת. כך למשל הרגשתי לא אחת כאשר הייתי שולף כתב טענות משפטי שכתבתי בתור מתמחה במשרד, לאחר שכבר הוסמכתי לעריכת דין.

לעניינו, במקרה הזה, בחלוף כמעט עשרים שנה מאז כתיבת הטור הזה, מצאתי את עצמי בתחושה שונה לחלוטין. הייתי מאוד מרוצה ממה שכתבתי. זה אפילו החזיר לי זיכרונות מתחילת דרכי בפוליטיקה במפלגת שינוי. 

על מנת להבטיח שתוכן הטור ישמר און-ליין, חשבתי שיהיה זה נכון להעתיקו לכאן, שכן כיום הוא מופיע רק באתר אינטרנט אחד. 

צילום עטיפת הספר "זיכרונות אחרי מותי" (הוצאת כתר) מתוך הספרייה הפרטית

הטור המלא מתוך: "המבקר פלוס" - פורסם באתר "כאן נעים" ביום 27/03/2010:

זיכרון פוליטי מן העבר/ בעקבות ספר “זיכרונות אחרי מותי” 
עו"ד אדיר בנימיני

מספרים, על כך, כי הפילוסוף היווני, אפלטון, שהיה מזועזע עמוקות מהוצאתו להורג על ידי חבר המושבעים באתונה של מורו האהוב סוקרטס, החל להעלות על הכתב את רעיונותיו והשקפותיו של רבו הנערץ, בדיאלוגים בהם דמותו של סוקרטס, היא הדוברת הראשית. בשלב כלשהו, ככל שנוקף הזמן, התחיל אפלטון, לפתח לעצמו דעות עצמאיות משלו (אשר לעיתים אף באו בסתירה עם אלה של מורהו הנערץ), והוא מתחיל כפי הנראה לשים בפיו של סוקרטס את השקפותיו שלו. הדבר בא לידי ביטוי בספריו המאוחרים יותר. תופעה זו, זכתה במאה ה-19 לכינוי; “הבעיה הסוקרטית”. 

הדמות הספרותית המייצגת את דעותיו של אפלטון, כביכול מפי סוקרטס, מכונה בשם; “סוקרטס האפלטוני”. פתחתי באזכור הסוגיה הסוקרטית, הואיל ולאחרונה, סיימתי לקרוא בהנאה רבה את ספרו האחרון של יאיר לפיד, בשם; “זיכרונות אחרי מותי – סיפורו של יוסף (טומי) לפיד” (הוצאת כתר). 

בספר זה, נחשף הקורא לתולדות חייו של טומי לפיד, העיתונאי והשר לשעבר, כאשר קולו בוקע כביכול מתוך גרונו של בנו, יאיר, על כל הקושי האובייקטיבי הגדול שיכול להשתמע מכך, וכמובן האתגר העצום שמתלווה לכתיבתו של ספר באופן הזה. אציין, כי ספר זה, עורר בי עניין רב, עוד בטרם ניגשתי לרכוש אותו; כמי שזכה להכיר את האיש טומי לפיד מן הרגע שבו נכנס לחיים הפוליטיים והצטרף ל’תנועת שינוי’, ועד ליום הפרישה מן הפוליטיקה, מצאתי עניין רב לגלות כיצד הוא ניתח את אירועי התקופה, ובעיקר מה חשב על ההתנהלות הפנים מפלגתית בתוך תנועה שינוי, ועל הדמויות שהרכיבו אותה. אודה, ולא אכחד, כי מאותו היום בראשית שנת 2006, שבו לחצו מספר פעילי אופוזיציה בתוך “שינוי” על מנגנון ההשמדה העצמית של המפלגה, ייחלתי לרגע שבו יבוא מאן-דהו, אשר ישים את נפשו בכפו, ויתעד בספר את קורותיה של מפלגת שינוי. 

בראשית שנות ה-80, לאחר ש’תנועת ד”ש’ (שזכתה אף היא ל-15 מנדטים בבחירות לכנסת התשיעית), התפרקה לכל עבר, התפרסמו שני ספרים אשר תיעדו את שלבי הקמתה והתפרקותה; “עלייתה ונפילתה של ד”ש” של נחמן אוריאלי ו-אמנון ברזילי (הוצאת רשפים), ו-“ניסיון פוליטי מסוים” (הוצאת עידנים) של אחד ממייסדי תנועת שינוי, פרופ’ אמנון רובינשטיין. 

תקופה ארוכה, קוויתי בלבי, שיקום גורם כלשהו (מן העיתונות או מן האקדמיה), שימצא לנכון לתעד את סיפורה של תנועת שינוי, לעמוד על הישגיה וכישלונותיה ולבחון לעומק את הסיבות לנפילתה. ארהיב עוז, ואומר, כי לטומי לפיד, עצמו, הייתה אמונה בכך שיקום ביום מן הימים תלמיד דוקטורנט אשר את עבודת ה- Ph.D שלו, יקדיש לנסיקתה הפוליטית המופלאה, ויוצאת הדופן של תנועת שינוי. 

זכור לי היטב, כיצד ציין לפחות פעם אחד, באחד מנאומיו במועצת שינוי, שאת הדברים הבאים הוא מבקש שיתועדו בפרוטוקול לטובת אותו דוקטורנט עתידי. אם נחזור לרגע לספר “זיכרונות אחרי מותי”, הרי שעל פי התרשמותי האישית הצליח יאיר לפיד במיומנות ובכישרון רב להתגבר מעל הבעיה הסוקרטית, וכשקראתי את הספר דמיתי בראשי שאני שומע את טומי, עצמו, ובקולו אומר את הדברים אותם אני קורא. בכל מקרה, יכולתי לדמיין אותו, אומר אותם בקולו. מלבד מקומות בודדים בהם הגיח לו לשיטתי “סוקרטס האפלטוני” (בעיקר בקטעים האידיאולוגיים וחלקים מסוימים המתארים את המציאות הישראלית), עומד המחבר בגאון באתגר הענק שהציב לעצמו ומתגבר עליו בהצלחה. כבר ביום רכישת הספר, מצאתי את עצמי מרותק אליו, ותוך פרק זמן של ארבעה ימים בלבד, סיימתי לקרוא אותו (פרק זמן זה היה וודאי מתקצר אילו לא היו לי גם עיסוקים אחרים…)

עבורי היה זה מסוג הספרים שיוצרים אימפקט בתודעה, ותוכנו מלווה אותך במחשבותיך בימים שאחרי סיום הקריאה ומן הסתם גם במהלכה. אינני יכול לעמוד על הנסיבות בדיוק, שכן, יתכן שלא רק התוכן, אלא ההיכרות האישית עם הדמות היא שהביאה ליצירת האימפקט האמור.

הספר, חושף בהרחבה תחנות רבות בחייו של טומי לפיד, וסייע לי להשלים הרבה חללים באינפורמציה שכבר הייתה והיו חסרים לי; היו ברשותי מספר חוויות מקוטעות ששמעתי מפיו בהזדמנויות שונות, והספר, השלים לי למעשה, חלקים רבים מאוד בפאזל המאוד חלקי שהיה ברשותי. בעיקר נהניתי לקרוא על תקופת עבודתו בעיתון ’מעריב’, השליחות ללונדון ועל היחסים המיוחדים עם רוברט מקסוול (10 ביוני 1923 – 5 בנובמבר 1991) שהיה מיליארדר בריטי, איל תקשורת, פליט מלחמה יהודי, שעשה את הונו מאפס. 

יחד עם זאת, מנקודת מבטי הסובייקטיבית לא אכחיש, כי הספר לא השביע את תאבוני בכל הנוגע לסקירת פרק החיים הפוליטי בתוך תנועת “שינוי”. הפרקים בספר, המוקדשים לפעילות הפוליטית של טומי לפיד, עוסקים פחות בתנועת שינוי, ובמה שהתרחש בה, והם מתרכזים בעיקר בפן הממלכתי יותר ומתמקדים בתקופת כהונתו כחבר כנסת ולאחר מכן, כחבר הממשלה. יתכן, וניתן למצוא את ההסבר לכך, שהספר נכתב לציבור הרחב אשר מתעניין אולי יותר בפן הממלכתי, ופחות בפן המפלגתי. מה עוד, שצריך לזכור תמיד בקורות חייו העשירים של טומי לפיד, הפוליטיקה היא רק פן אחד מיני רבים, וקשה עד בלתי אפשרי, לתת ביטוי לכול האספקטים והניואנסים. 

כשאני מהרהר בו בקור רוח, מנקודת המבט של היום, והרחק מזוהרה הרב של נוכחותו, אני יכול לומר בהתייחס לתקופה שמגיעה קרוב לשמונה שנים, בהם זכיתי להכיר את טומי באופן אישי, כי המדובר בדמות מרתקת ביותר. מסוג אותן הדמויות של אנשים המעצבים והמשפיעים ביותר איתם אתה בא במגע מדי פעם בחייך.

במהלך חיינו, אנו הרי פוגשים אלפי אנשים במסגרות שונות, מרביתם לא משאירים בנו כל רושם או חותם כלשהו, אבל לכל אדם, יש את רשימת האישים שלו, אשר מהם, אכן, הושפע ולמד, לטוב ולרע. לעיתים המדובר בדמויות דומיננטיות ומכוננות המעצבות אישיות ולעיתים הן רק משפיעות עליה או מתקנות אותה. עבורי באופן אישי, טומי לפיד, היה אדם מרתק ורב קסם, דמות בלתי נשכחת שהייתה חוויה לשהות במחיצתה. אדם דומיננטי ביותר עם נוכחות שלא ניתן להחמיץ, אשר מן המגע והמפגשים עמו, זכיתי להפיק לא מעט תועלת מכל מיני בחינות; לא רק בהיבטים הפוזיטיביים, אלא לעיתים גם איך לא לנהוג במצבים מסוימים.

נתקלתי במהלך חיי באנשים רבים וטובים הנרתעים ממאבקים, הסבורים שגם הניצחון אינו שקול כנגד תוצאות המאבק. טומי, ידע את מחירו של המאבק ואת סיכוניו וסכנותיו ולעולם לא נרתע. הלוחם, כידוע חושף עצמו לתקיפות ולפגיעות, להתנגדויות ולהתנצחויות, אבל זה לעולם לא הסית אותו מן המטרה, עד לאותו הרגע הגדול בו זכה לראות את דמדומי השחר של הניצחון הגדול בבחירות לכנסת שאפשר לו להתיישב על כסא שר המשפטים. יום הניצחון הזה, היה המאושר בחייו.


בתמונה: אדיר בנימיני ושר המשפטים, יוסף טומי לפיד, בכנס בחירות מוניציפליות בנתניה (2003)



עו"ד אדיר בנימיני 
ADIR A. BENYAMINI
 Attorney at Law 

יום שבת, ספטמבר 13

"עידן התמימות" בפוליטיקה, במשפט, בקולנוע ובספרות

"עידן התמימות"
עו"ד אדיר בנימיני

שם ספרה של אידית וורטון "עידן התמימות" שירת אותי רבות במהלך השנים, בפוליטיקה ובעולם המשפט. בהזדמנויות שונות כאשר מי מעמיתי או חברי הביע עמדה תמימה או נאיבית בנוגע לסוגיה פוליטית או משפטית (בדרך כלל לגבי תוצאה צפויה של תיק משפטי שהתנהל במשרד או לגבי עובדה כשלהי שהייתה קשורה לתיק), הייתי מאזכר את שם הספר. נהגתי לומר משהו בסגנון: "'עידן התמימות' עבר וחלף לו, כל שנותר הוא ספר נפלא מאת אידית וורטון". ומוסיף ש"מרטין סקורסזה ביים סרט מצוין על פי הספר בכיכובם של דניאל דיי-לואיס, מישל פייפר ווינונה ריידר האגדתיים". אזכרתי את שם הספר הזה ואת הסרט שבא בעקבותיו גם במועצת העיר נתניה, כאשר אחד מעמיתי הביע עמדה שבעיניי הייתה מאוד תמימה, או שניסה לשכנע בצדקת עמדתו תוך שימוש ברטוריקה כזו.

זו ההזדמנות לווידוי קטן; בצעירותי השחקנית, וינונה ריידר, הייתה בעבורי המודל של האישה בעלת המראה המשולם. עד היום אני עדיין נהנה לצפות בסרטים שהיא השתתפה בהם. אין לי גם ספק שיתכן מאוד שזה גם השפיע עלי, בעת ההיא, במרוץ אחד האישה האידאלית עבורי. 

זו גם הזדמנות לכתוב כמה מילים על סרטים תקופתיים (תקף גם לסדרות תקופתיות) המופצים בעשור האחרון, וכוללים בחלקם עיוותים היסטוריים ועיוותים תרבותיים, בשם הרצון לרצות את הקהל או לשאת חן בעיניי הקהל. העיוותים הם כל כך חדים שחלק גדול מהעלילות התקופתיות בקולנוע ובטלוויזיה שייכות יותר לעולם הפנטזיה מאשר להיסטוריה. 

במובן הזה, סרטו של מרטין סקורסזה הוא גם סממן מסוים לתום "עידן התמימות" הקולנועי בכל הנוגע לעלילות שהתרחשו במאות קודמות, או לפני אלפי שנים. כיום האנרכוניזם שולט בתסריטים תקופתיים רבים. אין אפילו ניסיון להקפיד על דיוק היסטורי. לעתים זה כל כך שקוף שהדבר הופך את העלילה למופרכת או מגוחכת. הדבר הביא לכך שלעתים רבות פשוט קטעתי את הצפייה בסדרות או בסרטים תקופתיים, מיד כאשר זיהיתי את המגמות של התסריטאים. לעתים די היה בצפייה בפרומו כדי להבין זאת, שאין מדובר ביצרה המקפידה על דיוק תקופתי.

עטיפת הספר "עידן התמימות" מאת אידית וורטון (הוצאת כתר) מתוך הספרייה הפרטית
      


עו"ד אדיר בנימיני
ADIR A. BENYAMINI 
Attorney at Law
 ----------------------